当前位置:首页 > 案例分析

江西一被告人高空抛物获刑

深圳婚姻家事律师3年前 (2023-11-19)案例分析620
近日,江西省南昌市西湖区人民法院审结一起高空抛物案,被告人吴某犯高空抛物罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币5000元。…

 近日,江西省南昌市西湖区人民法院审结一起高空抛物案,被告人吴某犯高空抛物罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币5000元。

  西湖区法院经审理查明,今年6月24日19时许,公安民警在南昌市某大厦查处“百家乐”网络赌博案的过程中,在民警即将进入该赌博场所时,被告人吴某直接将涉案参赌工具——一个电脑显示屏从20楼阳台扔至楼下道路主干道上。随后,民警将吴某等人带回公安机关进行调查处理,吴某到案后如实供述了自己的犯罪事实。

  法院审理后认为,被告人吴某将涉案参赌工具电脑显示屏从高楼抛至城市主干道,情节严重,其行为构成高空抛物罪。鉴于被告人吴某认罪认罚,对其可从轻处罚;其系一般累犯,依法应当从重处罚。据此法院依法作出上述判决。(王 菁  罗 兰)

  ■法官说法

  根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二规定,从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

  判断行为人是否存在“抛掷”行为既需要从行为人的主观上判断是否存在故意,又需要从行为人的行动上判断是否主动对物品施加了外部力量,即“抛物”行为以故意且作为的方式加以实施。对于过失导致或者非行为人本身力量导致的物品坠落行为,不应当认为符合“抛掷”行为的要求,不构成高空抛物罪。



6cc6d918c71599e9559d8538c6446246.jpg

版权声明:本文由深圳家事律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://bthre.com/?id=12

分享给朋友:

“江西一被告人高空抛物获刑” 的相关文章

离婚纠纷“云调解” 重归于好续良缘

小甲和小乙通过网络认识后步入婚姻殿堂,婚后生育一儿一女,双方渡过了一段美好而幸福的家庭生活。随着时间推移,两人因家庭琐事发生争吵,争吵后未及时沟通化解心结,加上小乙离家外出打工,夫妻长期分隔两地,见面次数减少,沟通更加不便,导致矛盾越积越深,夫妻心中隔阂越来越大,感情越来越淡薄。最终,小乙向法院起…

发生工伤,务工者写下免责“保证书”也无效

中工网讯(工人日报-中工网记者刘旭)日前,经双方协商一致,吴钢与大连某电力设备制造企业(以下简称设备制造企业)解除劳务关系,起因是吴钢不愿意签订劳动合同并由用人单位为其缴纳社保。设备制造企业经理黄丽表示,公司确实想留住吴钢,但用工风险太高,只能辞退。2023年7月,老家在辽宁省铁岭市昌图县的吴钢到设…

全国首起虚拟主播“中之人”违约纠纷案,法院判了

虚拟主播通过直播、发布视频、社交媒体等平台与观众互动、聊天,他们广受对游戏、动漫、二次元文化和互联网文化有兴趣的年轻人喜爱,甚至被称为“永不塌房”的偶像。虚拟主播由技术人员通过虚拟数字技术打造二次元虚拟形象,由真人演员提供动作、声音、情绪等,其中二次元虚拟形象被称之为“皮套”,真人演员被称作“中之人…

某文化传播公司诉甘肃省定西市安定区住房和城乡建设局强制拆除设施案

(一)基本案情 2013年4月8日,某文化传播有限公司(以下简称某传播公司)与定西市公路运输管理局(以下简称市公路局)签订《定西市区公交站亭建设使用协议》,约定由该公司投资5523100元,修建定西城区50座公交站亭及站牌并取得上述站亭独家经营权,期限25年(含建设期1年)。某传播公司先后于201…

某通信设备有限公司诉陕西省西安市长安区王曲街道办事处强制拆除设施案

     (一)基本案情 2014年,某通信设备有限公司(以下简称某通信公司)与中国联合网络通信有限公司西安市分公司签订《业务代理协议》、《宽带驻地网共建项目合作协议》,约定某通信公司在西安市长安区贾里村投资建设相关管线路由、设备及光缆等,并享有上述设备的所有权。20…