当前位置:首页 > 案例分析

舟山中院一审宣判一起36年前特大命案

深圳婚姻家事律师3年前 (2023-11-19)案例分析594
近日,浙江省舟山市中级人民法院对被告人蒋某、薛某抢劫杀人刑事附带民事诉讼一案进行公开宣判。对被告人蒋某、薛某均以抢劫罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,判决追缴二被告人抢劫所得赃款7000元,赔偿6名被害人亲属各项经济损失共计155万元。…

近日,浙江省舟山市中级人民法院对被告人蒋某、薛某抢劫杀人刑事附带民事诉讼一案进行公开宣判。对被告人蒋某、薛某均以抢劫罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,判决追缴二被告人抢劫所得赃款7000元,赔偿6名被害人亲属各项经济损失共计155万元。

  法院经审理查明,1987年初,被告人蒋某、薛某为偿还赌债合谋抢劫杀人劫取渔船财物。经物色作案对象后,二被告人于同年3月17日傍晚,携带掺有安定药物的白酒、榔头等作案工具,到宁波市新江桥附近码头,以运鱼货为由骗雇被害人王某等6人驾驶自营船舶出海。上船后,按事先分工,蒋某在卧舱内陪船员聊天、劝喝白酒,薛某则在驾驶舱以聊天为名看守驾船人。船从宁波甬江顺流出海,待船员深夜熟睡,二被告人会意后同时分别用榔头锤击入睡船员及驾船人共6人,随后使用缆绳将6名被害人捆绑并连接石柱、铁锚,沉入舟山市定海区老塘山与金塘岛之间海域,致6名被害人死亡。二被告人共劫得现金约7000元,清理现场后,驾驶涉案船舶逃离,途中船舶触礁搁浅于舟山市定海区摘箬山岛火油坑滩涂。次日凌晨二人弃船上岸,后乘坐航船逃离舟山。2022年9月7日,公安机关将被告人蒋某、薛某抓获归案。

  法院审理后认为,被告人蒋某、薛某经预谋,采用故意杀人方式劫取他人财物,并致6人死亡,二被告人的行为均构成抢劫罪。二被告人有预谋地杀人劫财,主观恶性极深,犯罪手段特别残忍,犯罪后果特别严重,社会影响极其恶劣,依法应予严惩。其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。法院遂依法作出以上判决。

  被害人的亲属、群众代表、新闻媒体记者旁听了案件宣判。



6cc6d918c71599e9559d8538c6446246.jpg

版权声明:本文由深圳家事律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://bthre.com/?id=11

分享给朋友:

“舟山中院一审宣判一起36年前特大命案” 的相关文章

离婚后还替前夫还债 法院:可向对方追偿

离婚后,其中一方就婚姻关系存续期间共同债务先行清偿后,该如何维护自己的权益?近日,湖南省岳阳楼区人民法院审结了一起离婚后财产纠纷案,判决被告杨某向原告方某支付33255.08元。…

外墙脱落砸死人,谁来担责?

基本案情2022年11月,李某在某商铺门口售卖气球,被正上方高空坠落的水泥块砸中头部受伤,随即被送至医院治疗,两天后,因抢救无效死亡。经现场勘查查明,涉案小区南面外墙墙面水泥石块脱落,砸中受害人李某头部,致李某死亡。李某近亲属将甲物业公司(物业服务管理者)和乙房地产公司(房屋建筑方)诉至法院,请求两…

投保人未登记为车主,发生交通事故后保险公司需理赔吗?

任某将名下处于法院查封状态的一辆汽车卖给刘某,刘某付清购车款后取得汽车并占有使用,但未办理过户登记。刘某以自己名义为该汽车在A保险公司处投保商业保险,其中机动车损失保险责任限额496 640元。保险期内,刘某丈夫驾驶该汽车发生交通事故,车辆损毁严重,维修厂预估维修费用已超过车损险限额。经鉴定评估,案…

赔偿39万,租车公司要担责吗?

海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 海法如果租车之后用来营运,不幸发生了车祸,责任究竟应由谁来承担呢?近日,海沧法院发布这样一起案件,让我们一起来看看,法院是怎么判的。不幸:租车用来营运发生事故,致人伤残此前,老陈和女儿小美(化名)向某汽车服务公司租赁了一辆小型普通客车,合同约定租金每月5600元,…

最高法、国家金融监督管理总局发布第二批金融借贷纠纷调解工作典型案例

光明网讯 (记者 孙满桃)为切实发挥专业性行业性调解在金融领域的解纷作用,12月25日,最高人民法院、国家金融监督管理总局联合发布第二批金融借贷纠纷调解工作典型案例,突出诉调联动,创新“司法+行业”解纷模式,通过探索异地裁调对接机制,搭建分层递进解纷路径,抓好品牌培育、“共享法庭”建设工作,实现金融…

养育之恩难抵亲情裂痕,一纸判决解开收养之困

养育之恩难抵亲情裂痕,一纸判决解开收养之困

收养关系是一种法律拟制的亲属关系,经一定的程序依法设立。但是,如果养父母与成年养子女关系恶化无法共同生活时,收养关系能否解除?不久前,南宁市武鸣区人民法院审结了这样一起解除收养关系纠纷案。收养弃婴,二胎后收养关系破裂1986年,林立乔、蒙晓琳步入婚姻殿堂。二人婚后多年未能生育,于是萌生了抱养一个孩子…