当前位置:首页 > 案例分析

朱某等人非法吸收公众存款案 ——依法打击以私募投资基金名义实施的非法集资犯罪

【基本案情】2018年起,朱某等人以省外某公司分公司的名义,借用私募基金的经营形式,以年化收益率11.5%至12%不等的收益为诱饵,承诺在一定期限内以货币方式还本付息,组织业务员向社会公众进行宣传,允许不适格的投资者以“拼单”方式认购私募基金产品,向不特定集资参与人吸收资金。在某公司被中国证券投资基…

【基本案情】

2018年起,朱某等人以省外某公司分公司的名义,借用私募基金的经营形式,以年化收益率11.5%至12%不等的收益为诱饵,承诺在一定期限内以货币方式还本付息,组织业务员向社会公众进行宣传,允许不适格的投资者以“拼单”方式认购私募基金产品,向不特定集资参与人吸收资金。在某公司被中国证券投资基金业协会注销“其他类私募投资基金管理人”资质后,朱某等人继续沿用原模式销售私募基金产品。截至案发,非法吸收资金累计5亿余元,造成集资参与人损失1亿余元。

【裁判结果】

审理法院认为,朱某伙同徐某等人违反国家金融管理法律规定,借用私募基金的经营形式,通过推荐会、口口相传等途径公开宣传,承诺在一定期限内以货币方式还本付息,向社会公众吸收资金,数额特别巨大,其行为构成非法吸收公众存款罪。遂依法对朱某等人判处有期徒刑等刑罚,并责令退赔集资参与人损失。

【典型意义】

为规范私募投资基金活动,保护投资者及相关当事人合法权益,促进私募投资基金行业健康发展,《证劵投资基金法》《私募投资基金监督管理暂行办法》等法律法规和规章作了专门规定,中国证劵投资基金业协会制定了相关自律准则。但受利益驱动,一些有资质的“真私募”和部分无资质的“伪私募”违规募集基金的现象时有发生。本案即是一起发生在私募投资基金领域的非法集资案件。被告人朱某等人所在公司虽经基金业协会登记备案,具有“其他类私募投资基金管理人”资质,但违背募集方式的非公开性和募集对象的特定性原则,允许不适格的投资者以“拼单”方式认购私募投资基金产品,属于打着私募投资基金的幌子进行非法集资,且在相关资质被吊销后还不收手,故被司法机关追究了刑事责任。该案的判决既警醒私募投资基金领域的从业人员要依法合规经营,也提示广大投资者要警惕不设置投资人门槛或投资人门槛较低的私募投资基金产品,避免掉入非法集资的陷阱,守住自己的“钱袋子”。



6cc6d918c71599e9559d8538c6446246.jpg

版权声明:本文由深圳家事律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://bthre.com/?id=378

分享给朋友:

“朱某等人非法吸收公众存款案 ——依法打击以私募投资基金名义实施的非法集资犯罪” 的相关文章

燃放烟花爆竹致他人受伤,谁来担责?

烟花爆竹响彻天,家有喜事乐无边。自古以来中华民族就有通过燃放烟花爆竹来增加欢乐气氛的传统习俗,但烟花爆竹产品在燃放时出现质量问题导致事故后,侵权责任如何划分?近日,湖北省潜江市人民法院审结了一起因烟花爆竹燃放致人受伤的健康权纠纷案件。…

全国首起虚拟主播“中之人”违约纠纷案,法院判了

虚拟主播通过直播、发布视频、社交媒体等平台与观众互动、聊天,他们广受对游戏、动漫、二次元文化和互联网文化有兴趣的年轻人喜爱,甚至被称为“永不塌房”的偶像。虚拟主播由技术人员通过虚拟数字技术打造二次元虚拟形象,由真人演员提供动作、声音、情绪等,其中二次元虚拟形象被称之为“皮套”,真人演员被称作“中之人…

养育之恩难抵亲情裂痕,一纸判决解开收养之困

养育之恩难抵亲情裂痕,一纸判决解开收养之困

收养关系是一种法律拟制的亲属关系,经一定的程序依法设立。但是,如果养父母与成年养子女关系恶化无法共同生活时,收养关系能否解除?不久前,南宁市武鸣区人民法院审结了这样一起解除收养关系纠纷案。收养弃婴,二胎后收养关系破裂1986年,林立乔、蒙晓琳步入婚姻殿堂。二人婚后多年未能生育,于是萌生了抱养一个孩子…

婚内协议赠房未加名,离婚时女方能否索偿?

夫妻双方婚内签订财产协议,约定男方一套婚前房产50%份额归女方所有,但一直未办理产权变更登记。现婚姻破裂,在分割夫妻共同财产时,女方能否凭该份协议要求男方给予相应补偿?日前,黄浦法院审理了此案,法官根据2025年2月1日起正式实施的《婚姻家庭编司法解释(二)》中涉及条款向李先生进行了详细的释法说理…

3个月试用期后再延长3个月?违法约定!

工人日报-中工网记者 卢越员工3个月试用期满后,用人单位决定“继续考察”,再延长3个月试用期,这可以吗?用人单位是否应当支付违法约定试用期的赔偿金?【案情回顾】2018年3月26日,王某华入职某教育公司,双方订立期限自2018年3月26日起至2021年3月25日止的三年期固定期限劳动合同,约定试用期…

某中药材行诉湖南省湘潭市市场监督管理局扣押财物及行政赔偿案

(一)基本案情 2021年6月29日,湘潭市市场监督管理局(以下简称湘潭市监局)对某中药材行进行检查时,发现其在无药品经营许可证、医疗机构执业许可证、医疗机构制剂许可证,亦未委托配置制剂的情况下,预先大量配置无患者的处方药并用于销售的违法行为。湘潭市监局对相关物品予以扣押并送至专业机构检测,后依据…